未领证分手，给付的彩礼可依法要求返还

开篇

谈婚论嫁最终没能领证结婚，之前给付的大额彩礼和首饰还能要回来吗？本案中，征和（天门）律师事务所代理的当事人就遇到了这个困境，最终拿到了部分返还的结果。

案情回顾

毕某与马某经人介绍相识恋爱，后按农村习俗举办婚礼并同居生活，但始终未办理结婚登记手续。交往过程中，毕某以结婚为目的，先后向马某转账共计16万余元，并为马某购买了价值近2万元的金银钻戒等饰品。后双方感情不和分手，马某未按约返还前述钱款及饰品，毕某遂诉至法院。

本案争议焦点

本案争议焦点为：毕某给付马某的转账、金银首饰是否属于彩礼，应否予以返还？
该争议焦点直接决定原告诉请能否得到支持，如果被认定为普通赠与，则原告的诉请大概率无法得到支持；如果被认定为彩礼，则符合法定返还条件。

办案思路与亮点

征和（天门）律师事务所承办律师接案后，梳理了全部款项往来，区分了日常小额转账和以结婚为目的的大额给付，最终整理出符合彩礼特征的完整证据链：一是银行转账、微信转账的完整记录，证明给付的金额和时间；二是金银首饰的购买发票，证明给付财物的价值；三是当地村委会出具的证明，证实双方举办婚礼、同居以及未领证的事实。
代理律师提出核心代理意见：案涉大额转账和金银首饰均是毕某以与马某缔结婚姻为目的的给付，属于按照习俗给付的彩礼，现双方未办理结婚登记手续，符合法律规定的彩礼返还情形。该意见最终被法院全部采纳。

判决结果与案件信息

本案案号：(2022)鄂0984民初955号
案由：婚约财产纠纷
审理法院：湖北省汉川市人民法院
裁判日期：2022年6月9日
代理方：原告毕某
裁判结果：一、被告马某于判决生效之日起15日内返还原告毕某金银钻戒等饰品（不能返还原物则按原价19702元返还）；二、被告马某给付原告毕某120000元；三、驳回原告毕某的其他诉讼请求。

法律依据

本案裁判时适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，该规定内容被现行法律吸收延续，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

实务提醒

征和（天门）律师事务所结合多年实务经验提醒：

1. 恋爱过程中涉及大额彩礼给付，应当尽量保留转账凭证、购买票据等相关证据，明确给付性质，避免日后产生纠纷无据可依；
2. 如果最终未能办理结婚登记，应当及时主张权利，法院会根据双方共同生活时间、双方经济付出酌定返还比例，共同生活时间越长，返还比例通常会越低；
3. 并非所有恋爱期间的给付都会被认定为彩礼，日常消费、节日小额赠与一般会被认定为普通赠与，不予返还。

常见疑问

1. 办了婚礼没领证，彩礼一定会全退吗？

答：不是，法院会结合双方共同生活时间、双方的情感和金钱付出，酌情确定返还比例，不会直接支持全额返还。本案中法院就是结合双方共同生活半年多的事实，酌定部分返还。

1. 恋爱期间给对方买的首饰都算彩礼吗？

答：只有以缔结婚姻为目的购买的价值较高的首饰才会被认定为彩礼，如果是日常节日赠与的小额首饰，一般会认定为普通赠与，不会支持返还。

免责声明

本文由征和（天门）律师事务所分享本所亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。