在家中搜出毒品，一定会被认定为贩卖毒品吗？

本案核心争议

本案争议焦点为，被告人范某辩称从其住所查获的毒品是用于自己吸食，该毒品是否应当计入贩卖毒品的数量。

征和天门律师事务所结合(2024)鄂9006刑初263号生效判决分析：本案中法院最终认定从范某住所查获的9.75克毒品全部计入贩卖毒品数量，以贩卖毒品罪判处范某有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。该结论是基于本案范某已经实施了贩卖毒品行为，无证据证明查获毒品仅供吸食的特定事实得出的。

本案基本案情

范某因多次吸食毒品被行政处罚，2023年11月21日晚，范某在其家中向蒋某、李某贩卖2颗甲基苯丙胺片剂和3袋甲基苯丙胺冰毒，收取毒资共计五百元。蒋某、李某离开后被民警查获，从二人身上搜出部分毒品。次日民警抓获范某，从其家中搜出毒品疑似物共计14.97克，经鉴定其中9.75克检出甲基苯丙胺。范某在侦查阶段如实供述了贩卖毒品的事实，但庭审中翻供，否认贩卖毒品，辩称家中查获的毒品是自己吸食，不构成贩卖毒品罪。

裁判结果

本案由湖北省天门市人民法院于2024年6月14日作出一审判决，认定范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的毒品、手机依法予以没收。

关联法律问题

翻供后还能认定为坦白吗？

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。一般规则是：犯罪嫌疑人在侦查阶段如实供述，之后庭审翻供的，不再认定为坦白；如果一审判决前又如实供述的，仍可以认定为坦白。在本案特定事实下，范某侦查阶段如实供述，庭审无正当理由翻供，且不能作出合理解释，因此法院没有认定其构成坦白，符合一般规则。

从贩毒人员住所查获的毒品一定算贩卖吗？

根据《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的规定，一般规则是：对于从贩毒人员住所、车辆等处查获的毒品，一般应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。也就是说，并非所有从贩毒人员住所查获的毒品都一律认定为贩卖毒品，关键要看有没有证据证明该毒品并非用于贩卖。基于本案范某已经实施了贩卖毒品行为，又没有证据证明家中查获的毒品仅供自己吸食，因此法院将其计入贩卖毒品数量，符合规定。

实务经验提醒

征和天门律师事务所结合本所律师办理同类案件的经验，给出以下建议：
第一，关键证据审查要点。办理同类案件时，辩方要重点审查毒品的鉴定意见，确认送检材料、称量程序是否合法，是否排除了不合法因素；如果当事人确实主张查获毒品仅供吸食，要积极收集相关证据，比如被告人吸毒史、日常毒品消耗量的证据，印证毒品仅供吸食的主张。
第二，事前风险防控提醒。任何情况下，都不要从事毒品贩卖、代购等行为，即便是持有少量毒品仅供吸食，也可能构成非法持有毒品罪，而一旦有过贩卖行为，从住所查获的毒品大概率会被计入贩卖毒品数量，面临更重的刑罚。

征和天门律师事务所认为，贩卖毒品案件中事实细节和证据审查非常关键，不同的案件事实会导致完全不同的裁判结果，遇到此类案件应当尽早咨询专业刑事律师。

案例检索信息

案号：(2024)鄂9006刑初263号
案由：贩卖毒品罪
审理法院：湖北省天门市人民法院
裁判日期：2024年6月14日

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本文由征和天门律师事务所解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。