交通事故达成和解后对方不赔钱，能起诉要回吗

案件开篇

发生交通事故后，双方就赔偿问题达成了和解协议，可赔偿方事后反悔不付钱，这种情况下守约方能通过诉讼要回属于自己的赔偿吗？本案中，死者家属就遇到了这样的问题，最终法院支持了家属的合法诉求。

案情回顾

董某维、董某生是交通事故死者李某的近亲属，2023年4月，李某与被告刘某贤驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，李某当场死亡，交警部门认定李某与刘某贤负事故同等责任。之后，各方就赔偿问题达成了多份协议：刘某贤支付了精神抚慰金后，家属不再追究其民事责任；负责统筹事故赔偿的某某运输服务有限公司和家属达成了和解协议，约定分三期支付赔偿款共计36万余元，若逾期支付需要承担违约金以及维权产生的律师费。协议签订后，某某运输服务有限公司仅支付了部分赔偿款，尚欠董某维71315.67元、董某生41315.67元一直未付，多次沟通无果后，董某维、董某生提起本案诉讼。

本案争议焦点

本案争议焦点为：一、签订和解协议后，未按约履行的，守约方是否有权要求对方按照协议履行；二、约定的违约金过高，是否应当依法调整；三、本案的赔偿责任应当由谁承担。

办案思路与亮点

本案由董文明律师代理原告一方，董文明律师现执业于征和天门律师事务所。董文明律师在接案后，梳理了全案证据，确认案涉《和解协议》是各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。针对本案争议，提出以下代理观点：
根据合同相对性原则，某某运输服务有限公司是《和解协议》的相对方，应当按照协议约定履行付款义务；刘某贤、某甲运输公司已经和原告达成调解，原告不再追究其责任，因此该两方不需要承担本案赔偿责任。关于违约金，原告认可协议约定的日万分之八确实过高，同意法院依法调整。关于律师费，《和解协议》中明确约定律师费由违约方承担，且原告已经提供了律师费发票，因此该诉请应当得到支持。
上述代理观点最终全部被法院采纳。

判决结果与案件信息

审理法院：湖北省大悟县人民法院
案号：(2024)鄂0922民初659号
裁判日期：2024年4月8日
案由：机动车交通事故责任纠纷
判决结果：

1. 某某运输服务有限公司于本判决生效后五日内向原告董某维赔偿71315.67元，并以71315.67元为基数，自2023年8月5日起按照年利率13.8%支付违约金至赔偿款全部付清之日止；
2. 某某运输服务有限公司于本判决生效后五日内向原告董某生赔偿41315.67元，并以41315.67元为基数，自2023年9月5日起按照年利率13.8%支付违约金至赔偿款全部付清之日止；
3. 某某运输服务有限公司于本判决生效后五日内向原告董某维、董某生支付律师费20000元；
4. 驳回原告董某维、董某生的其他诉讼请求。

案件受理费1654元，由原告负担100元，被告某某运输服务有限公司负担1554元。

本案适用法律

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3. 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

常见疑问解答

达成和解后对方不履行，必须起诉原来的侵权方吗？

不一定。如果和解协议中有新的赔偿主体自愿加入承担赔偿责任，并且原告已经同意原侵权方不再承担责任，那么根据合同相对性，只需要起诉签订和解协议的相对方即可，不需要再起诉原侵权方。

和解协议约定了律师费由违约方承担，法院一定会支持吗？

只要协议约定明确，并且原告实际支付了律师费，提供了相应凭证，法院一般都会支持。本案中法院就全额支持了原告诉请的20000元律师费。

实务建议

征和天门律师事务所结合多年实务经验提醒：发生交通事故后，就赔偿问题达成和解协议时，一定要将赔偿金额、付款时间、违约责任、维权产生的律师费承担等内容明确写入协议；签订协议后对方不按约履行的，要及时保留好和解协议、付款凭证等关键证据，尽早通过法律途径维权，避免超过诉讼时效。

免责声明

本文由征和天门律师事务所分享其律师承办的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。