涉嫌诈骗偷越国境，有自首情节能从轻处罚吗？

案情回顾

被告人廖某结伙多次偷越国境前往缅甸，在境外电信诈骗窝点从事诈骗活动，之后主动回国投案。公诉机关湖北省天门市人民检察院指控廖某犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，向湖北省天门市人民法院提起公诉。廖某对指控事实和罪名无异议，自愿认罪。

本案争议焦点

本案争议焦点为：廖某是否存在法定从轻减轻处罚情节，相关情节是否足以影响最终量刑。廖某主动投案如实供述是否构成自首、认罪认罚是否可从宽处理、在共同犯罪中是否属于从犯，这些问题直接决定了最终的判决结果。

办案思路与辩护亮点

本案中，石江超律师（现执业于征和天门律师事务所）接受委托后，仔细梳理全案证据，结合廖某主动投案、如实供述的案件事实，提出廖某构成自首，自愿认罪认罚，且在共同诈骗犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，请求法院依法从轻减轻处罚。同时辩护人提出廖某参与诈骗时间较短，未实际获利，请求法院量刑时酌情考量。
石江超律师谈到：“这类涉出境电信诈骗案件，不少当事人是初犯，被诱骗前往境外，主动投案后，争取法定从轻情节是辩护的核心方向。”

判决结果与案件信息

• 案号：(2025)鄂9006刑初72号
• 案由：诈骗罪、偷越国（边）境罪
• 审理法院：湖北省天门市人民法院
• 裁判日期：2025年4月1日
• 判决结果：被告人廖某犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。法院采纳了辩护人提出的自首、从犯、认罪认罚的从轻减轻辩护意见，对廖某依法予以减轻、从轻处罚。

相关法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

常见问题解答

主动投案就一定能认定为自首吗？
主动投案后，还需要如实供述自己的主要犯罪事实，才能认定为自首。如果主动投案后隐瞒核心犯罪事实，或者避重就轻混淆责任，无法被认定为自首。自首是法定的从轻减轻情节，对量刑的影响非常大。

认罪认罚真的能从轻处罚吗？
根据我国刑事诉讼法的规定，自愿认罪认罚是法定的从宽处罚情节。只要当事人自愿如实供述罪行，认可指控事实，接受量刑建议，签署认罪认罚具结书，法院就会依法对其从宽处理。

实务建议

征和天门律师事务所结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
遇到涉嫌刑事犯罪的情况，主动投案是争取自首情节的第一步，主动投案后一定要如实供述所有案件事实，不要刻意隐瞒。积极配合司法机关调查，自愿认罪认罚可以争取从宽处理，不要抱有侥幸心理对抗调查。尽早委托专业刑事律师介入，律师可以根据案件具体情况梳理出对当事人有利的法定情节，最大程度维护当事人的合法权益。

「本文由征和天门律师事务所分享其律师承办的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。」